Усиление и усложнение лоббируемых финансовых интересов

Усиление и усложнение лоббируемых финансовых интересовВ течение последних десятилетий по мере усиления и усложнения лоббируемых финансовых интересов происходили изменения матрицы влияния бизнеса на государство, и реформы, подобные Закону о добросовестном руководстве и открытом правительстве, никогда не позволят компенсировать их отрицательные последствия. Сегодня группы, лоббирующие интересы определенных групп бизнеса, располагают средствами, объем которых не идет ни в какое сравнение с бюджетами групп, отстаивающих истинные интересы общества.

Например, лоббистская группа «Американцы за финансовую реформу» представляет собой коалицию борцов за гражданские права, права потребителей, инвесторов, пенсионеров, местных общин, трудящихся религиозных и некоторых деловых групп. Ее ежегодный бюджет составляет 2 миллиона долларов. В соответствии с проведенным этой группой анализом данных, предоставленных различными лоббистскими организациями, расходы только финансового сектора США На продвижение интересов отрасли составляют 1,4 миллиона долларов В день. Лоббирование финансовых интересов отнюдь не всегда является исключительно своекорыстным. В некоторых случаях лоббистские группы приходят к законодателям с важными новыми идеями. Например, в 1933 г. Национальная ассоциация советов по недвижимости представила правительству США Предложение о создании структуры, которая в итоге получила известность как Корпорация по кредитованию домовладельцев . Конгресс незамедлительно одобрил это предложение, в том же году приняв закон об учреждеНии правительственного агентства.

В данном случае NAREB, Безусловно, действовала в значительной степени исходя из своих собственных интересов. HOLC Действительно помогла отрасли справиться с плохими ипотечными кредитами. Одновременно она пришла на выручку домовладельцам, оказавшимся на грани утраты своего жилья. Последний результат был особенно важен во времена высокой безработицы и отчаянно плохого положения, когда для очень многих семей изъятие банками находившегося в залоге жилья стало бы огромной потерей. Принятие предложения лоббистов, отстаивавших интересы торговцев недвижимостью, стало правильным шагом со стороны государства. Было ли оно выгодно прежде всего ипотечной отрасли? Это отнюдь не очевидно, тем более что предлагавшаяся HOLC Срочная «помощь» обходилась налогоплательщикам относительно недорого. Создание корпорации представляло собой сделку с труднопредсказуемым исходом, но в конечном итоге она оказалась выгодной и для ипотечных заимодателей, и для их клиентов.

Похожие записи

  • 27.04.2015 Договор об аренде квартиры Например, в договоре об аренде квартиры соответствующая плата, скорее всего, будет прописана в UF, Что позволяет избежать колебаний реальной стоимости жилья. Ежемесячно квартиросъемщик […]
  • 17.04.2015 Финансы и несправедливость Все выглядит так, что мы способны не только жить рядом с богатыми людьми, но и восхищаться ими. Если мы воспринимаем богатство как честно заработанное или заслуженное, чувства […]
  • 26.04.2015 Стабилизация в будущем Представляется, что способность защитить людей от капризов экономических бумов и депрессий остается одним из наиболее несовершенных аспектов нашей финансовой системы. То обстоятельство, […]
Галерея
13662.jpg 14160.jpg 15113.jpg 15779.jpg 16773.jpg

Copyright © 2014. All Rights Reserved.