Проблема одиозных долгов

Проблема одиозных долговНеобходимо уделять большее внимание проблеме одиозных долгов. По мнению экономистов Симы Хаячан — дран и Майкла Кремера, такие международные органы, как ООН, Должны объявлять будущие долги конкретных государств — государств, правительства которых обязаны понести наказание за неприемлемое поведение,— одиозными. Тем самым правительства этих государств столкнулись бы с возросшими трудностями в поиске международных кредиторов, так как заимодавцы утратили бы моральное право требовать возврата долга от новых властей. С. Хаячандран и М. Кремер убеждены, что обойти подобные санкции было бы гораздо труднее, чем используемые сегодня в отношении не поддающихся контролю государств традиционные торговые санкции8. Противоположным одиозному долгу является долг, который мы называем благотворным . Принимая решение о выдаче такого займа, кредитор рассчитывает на то, что долг окажет положительное воздействие с точки зрения общественного благосостояния. Как правило, предоставление такого займа сопровождается рядом условий в рамках обязательств по договору или дополнительных соглашений и разъяснений, призванных обеспечить здоровые стимулы получателю займа или другим уместным сторонам. Пример такого благотворного долга—займы, предоставляемые США Различным европейским странам после окончания Второй мировой войны в рамках плана Маршалла. Экономические историки Хельге Бергер и Альбрехт Ритчль утверждают, что при предоставлении займов специально оговаривались условия, направленные на то, чтобы внести коррективы в сложившуюся в то время в Европе опасную тенденцию9. Имеется в виду, что европейские страны предъявляли к Германии требования о значительных репарациях, выполнение которых привело бы к разрушению и экспорту значительной части основного капитала Германии. Они основывались на глубоко укоренившейся озлобленности и антагонистических чувствах, от которых невозможно было избавиться в одночасье. Создатели плана Маршалла предвидели появление открытой европейской рыночной площадки, включающей Германию, восстановившую свою традиционную промышленную мощь. Нельзя сказать, что мотивы США Были исключительно бескорыстными, так как Америка была заинтересована в стабильной процветающей Европе. Но итоговый результат — вновь объединившаяся Европа вместе с вновь процветающей Германией —принес благо всем сторонам процесса восстановления.

Похожие записи

  • 27.04.2015 Выбор сам по себе обладает опционной стоимостью Выбор сам по себе обладает опционной стоимостью, сохраняющейся до момента, когда решение будет доведено до конца. Прежде чем сделать окончательный выбор, необходимо тщательно […]
  • 10.05.2015 Налоговое законодательство, благоприятствующее благотворительности Изменения природы наших налоговых законов, регулирующих финансовые аспекты благотворительных пожертвований, может помочь и гуманизации финансов, и сокращению неравенства в доходах без […]
  • 20.04.2015 Высокий коэффициент Шарпа Высокий коэффициент Шарпа рассматривается как характеристика хорошего инвестиционного менеджера. Чем более высоких, превосходящих рыночные, результатов добивается менеджер на протяжении […]
Галерея
13662.jpg 14160.jpg 15113.jpg 15779.jpg 19019.jpg

Copyright © 2014. All Rights Reserved.