Проблема одиозных долгов

Проблема одиозных долговНеобходимо уделять большее внимание проблеме одиозных долгов. По мнению экономистов Симы Хаячан — дран и Майкла Кремера, такие международные органы, как ООН, Должны объявлять будущие долги конкретных государств — государств, правительства которых обязаны понести наказание за неприемлемое поведение,— одиозными. Тем самым правительства этих государств столкнулись бы с возросшими трудностями в поиске международных кредиторов, так как заимодавцы утратили бы моральное право требовать возврата долга от новых властей. С. Хаячандран и М. Кремер убеждены, что обойти подобные санкции было бы гораздо труднее, чем используемые сегодня в отношении не поддающихся контролю государств традиционные торговые санкции8. Противоположным одиозному долгу является долг, который мы называем благотворным . Принимая решение о выдаче такого займа, кредитор рассчитывает на то, что долг окажет положительное воздействие с точки зрения общественного благосостояния. Как правило, предоставление такого займа сопровождается рядом условий в рамках обязательств по договору или дополнительных соглашений и разъяснений, призванных обеспечить здоровые стимулы получателю займа или другим уместным сторонам. Пример такого благотворного долга—займы, предоставляемые США Различным европейским странам после окончания Второй мировой войны в рамках плана Маршалла. Экономические историки Хельге Бергер и Альбрехт Ритчль утверждают, что при предоставлении займов специально оговаривались условия, направленные на то, чтобы внести коррективы в сложившуюся в то время в Европе опасную тенденцию9. Имеется в виду, что европейские страны предъявляли к Германии требования о значительных репарациях, выполнение которых привело бы к разрушению и экспорту значительной части основного капитала Германии. Они основывались на глубоко укоренившейся озлобленности и антагонистических чувствах, от которых невозможно было избавиться в одночасье. Создатели плана Маршалла предвидели появление открытой европейской рыночной площадки, включающей Германию, восстановившую свою традиционную промышленную мощь. Нельзя сказать, что мотивы США Были исключительно бескорыстными, так как Америка была заинтересована в стабильной процветающей Европе. Но итоговый результат — вновь объединившаяся Европа вместе с вновь процветающей Германией —принес благо всем сторонам процесса восстановления.

Похожие записи

  • 26.04.2015 Стабилизация в будущем Представляется, что способность защитить людей от капризов экономических бумов и депрессий остается одним из наиболее несовершенных аспектов нашей финансовой системы. То обстоятельство, […]
  • 10.05.2015 Налоговое законодательство, благоприятствующее благотворительности Изменения природы наших налоговых законов, регулирующих финансовые аспекты благотворительных пожертвований, может помочь и гуманизации финансов, и сокращению неравенства в доходах без […]
  • 20.04.2015 Высокий коэффициент Шарпа Высокий коэффициент Шарпа рассматривается как характеристика хорошего инвестиционного менеджера. Чем более высоких, превосходящих рыночные, результатов добивается менеджер на протяжении […]
Галерея
13662.jpg 15113.jpg 15779.jpg 16773.jpg 19019.jpg

Copyright © 2014. All Rights Reserved.