Необходимость последовательности в своих действиях и применения финансовой теории

Прогрессивный подоходный налог, налог на наследство и, возможно, прогрессивный налог на потребление — важнейшие инструменты, используемые для борьбы с чрезмерным экономическим неравенством. Общественность самых разных стран мира испытывает немалые тревоги в связи с неравенством. Неудивительно, что некоторые из перечисленных выше налогов нашли широкое применение в экономической политике. В то же время усилиям, которые различные общества направляют на борьбу с неравенством, не хватает системности. И дело даже не в том, что мало кто готов открыто признать, что в определенной степени неравенство является благом, а некоторые люди должны получать значительное вознаграждение за свои успехи в бизнесе. Общество должно систематически налагать некоторые ограничения на экономическое неравенство и своевременно пересматривать их. Поскольку этот принцип никогда не применялся на практике, в реальной жизни, общество никогда не рассматривало последствия системного и целостного осуществления налоговой политики, принимая во внимание все ее аспекты. Неудивительно, что богатые люди инстинктивно выступают против любого увеличения налогов в их отношении из опасения, что даже самая малая уступка способна перерасти в беспорядочную серию решений об утяжелении налогового бремени, которые в своей совокупности способны привести к установлению конфискационного налогообложения. Меры, направленные на достижение некоего приемлемого уровня экономического неравенства, должны осуществляться целостно, исходя из четко сформулированных целей. В этом смысле схема индексации по неравенству может рассматриваться как пробный шар для идеи в целом. Может оказаться так, что у нее найдутся те или иные недостатки. Но эта схема представляется нам наглядной иллюстрацией принципа, согласно которому нам необходимо создание более сложной системы налоговых ставок, основывавшейся на теории управления рисками и поведенческой экономике.