Границы и масштабы регулирования в США

Границы и масштабы регулирования в СШАНесмотря на доводы М. Фридмена и Дж. Стиглера, границы и масштабы регулирования в США Непрерывно расширяются. Например, как обнаружили Моррис Клейнер и Алан Крюгер, произошел резкий рост сферы применения лицензирования в профессиональной деятельности —с 5% от общей численности рабочей силы в 1950-х гг. до 29% в 2008 г. Увеличение доли лицензируемой рабочей силы более чем компенсирует снижение доли рабочей силы, охваченной деятельностью профсоюзов. Вероятно, эта тенденция на рынке труда США Является уникальной. Менее развитые страны мира в большей степени полагаются на свободные рынки. Например, одной из важнейших составляющих проводимых в Индии в 1990-х гг. экономических реформ было массовое сокращение количества подлежавших лицензированию профессий в промышленности и торговле. Выдвинутые М. Фридменом обвинения в адрес регулирования были еще раз проанализированы экономистами из Чикагского университета Рагурамом Раджаном и Луиджи Зингалесом в их совместной книге «Спасение капитализма от капиталистов» . Авторы предложили более тонкую систему обоснования выдвигаемых доводов. Они признают необходимость регулирования в различных сферах деятельности, но настаивают на необходимости пристального надзора над регуляторами со стороны общества, чтобы не допустить их использования отдельными группами, преследующими частные интересы. Проблема регулирования не в противопоставлении «больше» и «меньше». Задача заключается в его правильной организации, так чтобы рычаги регулирования не могли захватить те, кто преследует собственные эгоистичные интересы.

Нам никак не помешает бдительность, проявление разумной озабоченности относительно возможности захвата регуляторов представителями отраслей, деятельность которых они призваны упорядочивать. Но «перехват власти» отнюдь не является заранее предрешенным делом. По крайней мере, у нас нет никаких оснований для подозрений, что в современных развитых странах органы регулирования тотально захвачены бизнесом.

Похожие записи

  • 28.04.2015 Возможные мыльные пузыри в финансовом вознаграждении Остается загадкой, почему и как перед теми, кто связан с финансами, открылись возможности обретения сказочных богатств, явно выделяющие их на общем фоне. Неужели ни один ученый в мире не […]
  • 23.04.2015 Бум цен на жилье Бум цен на жилье был непосредственно связан с увеличением соотношения заемных и собственных средств. По мере ускорения роста цен ипотечные кредиторы, поддавшись той же психологии, что и […]
  • 22.03.2015 Предотвращение спекулятивных пузырей и чрезмерного использования кредита Предотвращение спекулятивных «пузырей» и чрезмерного использования кредита для совершения финансовых сделок — это очень трудная задача для любого государственного ведомства. Мы можем […]
Галерея
13662.jpg 15113.jpg 15779.jpg 16773.jpg 19019.jpg

Copyright © 2014. All Rights Reserved.